本文目录一览：
先开票后付款的风险
1、第一，先付款后开票的风险 从买方的角度来看，买方未能提前付款。 取得发票时，利润表营业收入和营业成本变化不大，资本流出变化不大，但取得的发票金额远小于成本，可能怀疑企业存在无票估计或无票费用的风险。
2、先开票后付款这种操作并不违规的。再销售合同中，买卖双方可以按照合同约定行事，这是在民事范围内的，只要双方都认可且有签字盖章，这就是具有法律效益的，可以先开票再付款也可以先付款再开票。
3、法律分析：先开发票后付款的行为不被法律认可，存在大量风险。一般情况，尽量在得款后再开发票，开具发票作为买卖合同的重要环节，虽非主合同义务，但相关争议却屡见于司法实践中。
4、先付款后开票可以避免先开票先交增值税的风险。因此，先收款后开票相对而言可以避免开票后无法收回款项的风险，以及先开票先交税的风险。先开票后付款的风险发票是收款的凭证依据，理应是收到款时或收款后再开票。
5、基于信赖的“先开发票后付款”交往中，往往缺乏相应的特别书面约定或者其他补充材料予以证明买方并未付款。当卖方为货款起诉至法院时，双方最基本的信赖丧失，诚信交易变成了诉讼对抗。
6、发票是付款的凭证，是基于商业交往的一般信赖，“先开发票后付款”这种商业习惯普遍存在，习惯与风险并存，因此，为避免遭遇上真正的“老赖”，要做好风险规避措施，谨防诚信交易变成诉讼对抗，甚至在诉讼中处于不利地位。
为什么财务要求先开票后付款
每次银行付款前要求公司先开具全额发票这是因为为了防止对方收到款项后不承认，所以会强烈要求公司先开票再付款。这样的话，需要在开发票时，让客户开具一个收条，证明发票已收到，计划于某年某月某日付款。
“先开发票后付款”是一种商业交易习惯 “先开发票后付款”在某些行业和领域，已为商家们所认同，成为一种商业交易习惯，广泛存在。
法律主观：开发票要收钱很可能是一种变相的拒开发票的手段。有些小规模纳税人，因为可以享受月度10万或者季度30万的免税额，如果不开票就可以避免本月销售额超过标准，这实际上是一种少缴税款的行为，是不合法的。
在财务上，应该先转账再开票。这样可以防止应收款项收不回来，形成坏账。财务基本流程：根据原始凭证或原始凭证汇总表填制记账凭证；根据收付记账凭证登记现金日记账和银行存款日记账。根据记账凭证登记明细分类账。
先开发票后付款还是先付款后开发票
法律对此没有做规定，这个可以由合同双方自行协商，一般是先开付款后开发票。在销售商品、提供服务以及从事其他经营活动对外收取款项时，应向付款方开具发票。特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。
在中国，交易顺序是先付款后开具发票。根据中国有关法律法规，票据是接受付款后的凭证依据。只有在卖方确认业务和收入时才能开具发票无业务的不得开具发票。
税法规定是先付款，再开票。依照税收法律、行政法规规定应当缴纳税款的，税务机关应当先征收税款，再开具发票，税务机关根据发票管理的需要，可以按照国务院税务主管部门的规定委托其他单位代开发票。
一般情况下都是先付款，再开票。需要临时使用发票的单位和个人，是可以凭购销商品、提供或者接受服务，以及从事其他经营活动的书面证明、经办人身份证明，直接向经营地税务机关申请代开发票的。
标签： 先开票后付款
